2009 год поставил ряд серьезных вопросов перед властью в России. Федерация трещит по швам. Но Кремль, пожалуй, уже определился с тем, как пережить кризисный год с минимумом потерь.

Создание госкорпораций долго было одним из любимых занятий Владимира Путина. Но в кризисное время  не до игрушек. Поэтому “Роснано”, “Олимпстрою” и “Ростехнологии” отказали в финансировании. Причина понятна - в сегодняшнем мире ликвидность “на вес золота”, и Россия - не исключение. В связи с этим правительство пытается восполнить дефицит бюджета, вернув деньги, внесенные в госкорпорации. Но  они - не единственные, кому в этом году Москва отказала в помощи. Согласно проекту бюджета, внесенному Минфином на рассмотрение правительства РФ, затянуть пояса придется и многим другим.

Впрочем, планы Владимира Путина и Дмитрия Медведева с треском проваливаются не только в вопросах наполнения бюджета. Время, когда цены на нефть едва не побили 150-долларовый рубеж, рост экономики превышал 8%, население страны стремительно богатело, а взаимопониманию и единству тандема Медведев-Путин дивился весь мир, прошло. Теперь перед президентом и премьером стоит сразу ряд задач - удержать экономику на плаву, научить привыкшие к  прибылям компании жить по средствам и не допустить “разложения” власти на местах. И, желательно, сохранить собственное единство. Ведь кризис поставил под вопрос даже взаимоотношения Медведева и Путина.

Разброд и шатания

Еще недавно этот рынок считали устойчивым. Кредитный бум в РФ совпал со стабильным ростом цен на нефть, достигшим в середине прошлого года рекорда в $147 за баррель. А в нынешний бюджет РФ  закладывали “пессимистический” сценарий цен на нефть - $95 за баррель.

Но все пошло “не по плану”. Спрос на мировых рынках на продукцию российских производителей, как и цены на нефть, покатился вниз. Нефть опустилась до $32,41 за баррель (хотя и успела “поправиться” до $51 в прошлую пятницу). В результате экспортная выручка российских производителей начала снижаться. Кроме того, с разгаром кризиса инвесторы стали выводить из страны свои капиталы. Отток инвестиций из РФ в  2008  году превысил $100 млрд, а индексы фондовых рынков пережили головокружительное падение.

В январе 2009 из России вывели $40 млрд>>>

В результате снижения спроса и оттока капиталов у  компаний и банков начались проблемы с ликвидностью и погашением долгов. В последние годы они активно брали займы на внешних рынках и к началу кризиса серьезно обросли долгами. По словам главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, за три года внешний долг российских компаний и банков вырос со $175 до $500 млрд.

Это уже оказало огромное давление на международные резервы России и курс  рубля. Правда, у Кремля есть возможность усилить свой платежный баланс за счет средств, накопленных за годы нефтяного бума. Поэтому директор департамента суверенных рисков IHS GlobalInsight Ян Рэндольф оценивает риски суверенного дефолта России как маловероятные. Но снижение валютных поступлений в казну, говорит он, серьезно ослабляют ликвидность и репутацию России как заемщика. Ведь Москва потратила уже почти 40% своих международных резервов.

Единство трещит по швам

Экономические проблемы сказались на взаимопомощи российского бизнеса. Из-за проблем с ликвидностью банковский сектор РФ начал очень скрупулезно относиться к рефинансированию корпоративного сектора. А тот, в свою очередь, начал искать помощь и заступничество у государства. Как это сделал Олег Дерипаска, владелец алюминиевого холдинга UC Rusal. Средоточием проблем для него стал Альфа-Банк, не захотевший отсрочить платежи алюминиевого гиганта.

Единство начало разлагаться и на политическом уровне, хотя следы этого пока едва заметны, а последствия еще обратимы. Прежде всего - в рядах правительственной партии “Единая Россия”. На выборах мэра Мурманска губернатор области “единорос” Юрий Евдокимов поддержал не своего однопартийца Михаила Савченко, а выступил за его конкурента Сергея Субботина. По мнению политологов, таким образом Евдокимов мог прощупывать границы своей политической самостоятельности. Евдокимова из партии, конечно же, исключили, с выговором. Но итогов выборов это не изменило - самовыдвиженец Субботин уверенно обошел Савченко “со счетом” 60,75% против 35,15%.

Впрочем, самое главное - это не случай в Мурманске, а то, что в двух из десяти городов, где в начале марта прошли выборы мэров, ставленники партии Медведева-Путина не прошли сразу в двух. И даже там, где победили, перевес оказался невелик. Возможно, причина  банальна: мэры-”единоросы” были слишком слабы в качестве руководителей, и результаты выборов просто отразили эту слабость. Но не исключено, что о себе дает знать снижение благосостояния  населения, которое было основой доверия и популярности “Единой России”.

Пожертвовать бизнесом

К несчастью для Кремля, проблемы в экономической жизни страны не решаются так же просто, как вопрос с исключением непокорных из рядов “Единой России”. Варианты решения этих проблем были представлены в новой версии главного финансового документа страны, согласно которому Россия столкнется с дефицитом бюджета 7,4% (при том, что, по словам вице-премьера РФ Алексея Кудрина, предельно допустимый для экономики дефицит - 8%). Дефицит будет покрыт за счет ресурсов Резервного фонда, на что, по оценкам аналитиков, в этом году уйдет до 60% его средств. Но двумя по-настоящему заслуживающими внимания особенностями этого бюджета стало то, каким образом будут распределяться средства для борьбы с кризисом и чем Путин и Медведев будут жертвовать для сокращения бюджетных расходов.

Ответ на первый вопрос - ручным управлением. Согласно новой версии бюджета, распределение средств антикризисной помощи будет осуществляться по решениям правительства внутри утвержденных сумм. Бюджетный кодекс разрешает не указывать конкретных получателей антикризисных средств: их будет определять правительство, а затем его решения будут вноситься в сводную роспись без внесения изменений в закон о бюджете.

Россия сокращает военный бюджет на 15%>>>

Что касается сокращения бюджетных расходов, “под нож” не попали лишь три раздела: “национальная экономика”, “социальная политика” и “межбюджетные трансферты”, что должно смягчить болезненность кризиса для простых жителей и поддержать крупные инфраструктурные проекты. Все остальные статьи расходов были урезаны. В том числе теперь стало абсолютно ясно, что бизнес может не надеяться на помощь Кремля.

Тактика, которую избрало правительство - перестать субсидировать бизнес, помощь которому стала для Москвы поистине бездонной бочкой. В свое время она заверяла, что не даст “утонуть” тем компаниям, которые терпят бедствие. В результате в очередь за деньгами в Кремль выстроились владельцы практически всех отраслей. Теперь “лавочка закрывается”. “Власть хочет видеть от бизнеса принятие ответственности на себя. Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно”, - заявил еще в конце февраля помощник российского президента Аркадий Дворкин.

Всеукраинская общественная организация “Защита” проводит в Киеве и во всех регионах Украины Всеукраинская акцию протеста.

23 февраля пройдет всеукраинская акция, посвященная защите клиентов банков!

Акция пройдет во всех городах Украины!!!
В Киеве - перекресток улиц Банковая и Институтская под стенами НБУ и Секретариата Президента
Остальные города - под стенами областных представительств НБУ.
Время сбора - 15-00

Требования:

1. Снять запрет на возврат депозитов.
2. Предоставить возможность погашать валютные кредиты в гривнах по курсу на момент подписания договора.
3. Предоставить кредитные каникулы, как на тело, так и на проценты по кредиту в случае подтверждения неплатежеспособности.
4. Запретить банкам поднимать процентную ставку по кредиту. Вернуть уже поднятые ставки до указанных в кредитных договорах.
5. Запретить изъятие имущества в случае просрочки платежей при наличии причины неоплаты по кредиту (уменьшение заработной платы, дохода, потере бизнеса, работы в связи с финансовым кризисом в стране).
6. Запретить арест любого имущества, кроме залогового.
7. Запретить какие-либо штрафные санкции на момент кризиса.
8. Запретить проводить переоценку залогового имущества.

Можно вспомнить, что одна из первых реформ в истории цивилизации представляла собой ликвидацию долгов. Граждане Афин, столкнувшись в начале VI в. до н. э. с тяжелейшим долговым кризисом, обратились к Солону, человеку, которого считали самым умным и достойным в городе, с просьбой провести реформы. Его первыми решениями были отмена всех существовавших на тот момент долгов и запрет давать деньги в долг «под залог тела». Законодатель назвал это сисахфией, «стряхиванием бремени». Те, кто был в рабстве за долги, вышли на свободу, граждане, бежавшие из страны, смогли вернуться. Кстати, тогда же произошла, возможно, первая в истории сделка с использованием инсайдерской информации. Обдумывая план реформы, Солон советовался с ближайшими друзьями и в одном из разговоров сообщил им, что собирается уничтожить долги, но не собирается устраивать передел земельной собственности. До опубликования закона они взяли в долг большие суммы и скупили земельные участки вокруг Афин. Это чуть не погубило репутацию Солона. Спасти свое имя ему удалось, когда он доказал, что сам дал взаймы немалую сумму денег и первым отказался от них на основании своего закона.

Законы древнего Израиля предполагали регулярное прощение долга: «В седьмой год делай прощение… Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего». Дальше в книге Второзаконие древний законодатель отмечает, что давать в долг бедному нужно всегда — даже если год прощения совсем близок. В Новом завете кредит постоянно используется как метафора греха. Долг, по сути, существует, чтобы его прощать: «Если взаймы даете тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность?» Может быть, это противоречит самой идее прогресса, если измерять его только темпами экономического роста? Ведь быстрый рост невозможен без кредита. Значит, прогресс — это не только рост. Кроме того, сейчас мы стали свидетелями ситуации, когда долг из двигателя развития превратился в тормоз. И столкнуть экономику с мертвой точки может только прощение.

Нужен, наверное, новый Солон, который поможет стряхнуть бремя долга и начать все заново. Но реальна ли такая реформа на глобальном уровне — вопрос, пока не имеющий ответа.

“В нынешних условиях профессиональная позиция министра финансов стала заложником политики. Изменить эту ситуацию министр финансов не может. Как и не может отказаться от своих профессиональных подходов. В таких условиях мое дальнейшее пребывание на должности министра финансов Украины не имеет смысла. В связи с этим я подал заявление в Верховную раду Украины о своей отставке”, - говорится в заявлении Виктора Пинзеныка.

На сайте Минфина, где было опубликовано заявление Виктора Пинзеника о его намерении подать в отставку с должности министра финансов Украины, которое благополучно исчезло примерно через час.
Причины такого развития ситуации в пресс-службе ведомства выяснить не удалось, так как ни один телефон этого подразделения не отвечает.
В приемной В.ПИНЗЕНИКА сообщили, что министр «сейчас находиться на больничном».

Новый министр финансов будет назначен в ближайшее время

Об этом заявила премьер Юлия Тимошенко на брифинге в четверг.
“Прежде всего, хочу сообщить, что министр финансов не работает еще с прошлого года. И он находился в больнице, не работал по состоянию здоровья”, - заявила она.
“Безусловно, вызовы мирового финансового кризиса не все чиновники переносят, не все могут работать в экстремальных условиях, не все чиновники могут адекватно реагировать на вызовы. Поэтому самые слабые покидают свои позиции и идут заниматься другими делами”, - сказала Тимошенко.
Автор - Конечно НЕ ВСЕ могут работать, это безусловно особенно когда работа ведется только в направлении удовлетворении своих собственных интересов и амбиций политика, а в стране проводиться предпродажная подготовка всего что есть в месте с населением.
“Я могу сказать, что в ближайшее время будет назначен новый министр финансов”, - уверила премьер.

Кризис, который накрыл украинскую банковскую систему с октября прошлого года, на показателях прибыли банков отразился положительно, большинство банков закончили IV квартал с положительным финансовым результатом. Но, что интересно, убытки по итогам последних трех месяцев 2008 года показали не только испытывающие трудности Проминвестбанк (-339 миллионов гривен) который подвели к банкротству и как известно основные вкладчики свои деньги от туда успешно вывели в отличии от обывателей, банк «Надра» (-296) от делный разговор, и Укрпромбанк (-50).

Знак «минус» в графе «финансовые результаты» появился и у банков с хорошей репутацией и поддержкой крупных международных финансовых групп. К примеру, Райффайзен Банк Аваль последние три месяца 2008 года закончил с убытком в 153,2 миллиона гривен, ОТР Банк — 127 миллионов гривен, но как ни странно некоторым своим заемщикам на сегодня предложил погашать долларовый кредит по курсу 5,05, банк «Форум» — 58,7 миллиона гривен. Такие данные содержатся в отчете Ассоциации украинских банков.

Заработок ушел?

Банкиры сильно недолюбливают формулировку «убыток», а отрицательный финрезультат IV квартала объясняют взлетевшими расходами на формирование резервов. «Слово «убыток» неприемлемо в данном случае. Уместно говорить о недополученной прибыли, поскольку банку пришлось доформировать резервы на покрытие возможных потерь по кредитным операциям из-за резкого ухудшения финансово-экономической ситуации в стране», — рассказывает начальник управления финансового контролинга ОТР Банка Роман Малый.

Хотя резервы под активные операции и уменьшают прибыль, это вовсе не означает, что финучреждение несет убытки. «Сегодня кредитные риски — это непрямые убытки. Мы только ожидаем, что банк может столкнуться с непогашением кредитов, и хотим обезопаситься от потерь в будущем через доформирование резервов», — объясняет предправления Райффайзен Банка Аваль Владимир Лавренчук.

Аналитики уверены: с переоценкой кредитных портфелей и необходимостью формирования дополнительных резервов столкнулась вся банковская система. Вопрос лишь в том, кто из банков сделал это в конце прошлого года, а кто начнет показывать отрицательный результат немного позже.

«Если банк увеличил резервы почти в 2 раза во второй половине года, это говорит о том, что он приверженец более консервативной стратегии, — считает аналитик компании «Тройка Диалог Украина» Евгений Гребенюк. — К примеру, Райффайзен Банк Аваль за прошлый год сформировал около 2 миллиардов гривен резервов, 800 миллионов из которых — за IV квартал, что больше, чем за весь 2007-й. А значительная прибыль Укрсоцбанка (290 миллионов гривен по итогам IV квартала. — «ДЕЛО») говорит о том, что либо у него намного качественнее кредитный портфель, либо он не захотел портить результат года и показывать убытки в 2008-м».

Доход Банков 7,5 миллиарда за год

В то же время некоторые финансовые учреждения по итогам ІV квартала показали немалую прибыль. Лидером по этому показателю стал ПриватБанк — 500,3 миллиарда гривен. И это несмотря на значительные отчисления на формирование резервов — 2,3 миллиарда гривен за четвертый квартал, что в 2,3 раза больше, чем резервы, сформированные за предыдущие 9 месяцев 2008 года. Пальму первенства ПриватБанк смог удержать благодаря резкому скачку комиссионных доходов. Так, на конец III квартала комиссионные доходы банка составляли 1,9 миллиарда гривен, а на конец года — 5,3 миллиарда.

«Если бы не резкое увеличение комиссионных доходов, банк должен был выйти в лучшем случае в ноль, потому как плохие кредиты за квартал подскочили больше чем в 2 раза — с 3,5 до 7,5 миллиарда долларов, а отчисления в резервы под задолженность по кредитам — почти в 3,5 раза», — говорит Евгений Гребенюк.  Всего в прошлом году банки заработали более 7,5 миллиарда гривен.

В ролях: Федеральный Резервный банк США, Центробанки в “развитых” странах.
Авторы фильма рассматривают историю развития Всемирной Банковской Системы, делая акцент на американском ЦБ - Федерального Резерва (ФР), а также всю сумму последствий того, что контроль за выпуском денег повсеместно осуществляется Частными Центральными Банками. И хотя фильм сильно акцентирован на интересах американцев в данном вопросе, хотя он посвящен преимущественно рассмотрению ситуации вокруг ФР, посмотреть его, и попробовать понять, о чем говорят авторы, стоит любому, потому что прямо или косвенно - деньги и то, что происходит с ними, раньше или позднее начинает касаться и каждого из нас.

Просматривая старый журнал «Популярные финансы» за декабрь 2007 попавшийся мне в руки, прочитал интересную статью, которой хочу поделиться с вами. Почему во-первых только во время кризиса понимаешь кто был по настоящему прав, во-вторых это возможность увидеть истину или правду, о том что было.
Риск погибнуть в автокатастрофе, как хорошо известно из статистики, в десятки или сотни раз превышает риск гибели в авиакатастрофе. Более точные цифры назвать невозможно — слишком велик разброс результатов разных исследований. В общем, англичане вывод формулируют так: у человека больше шансов погибнуть по дороге в аэропорт, чем во время перелета. При этом именно авиатранспорт люди считают самым опасным. Многие боятся перелетов, но спокойно водят машину — даже в Москве, даже в гололедицу.
Такова особенность человеческой психики: люди склонны бояться катастроф масштабных, но маловероятных и при этом игнорировать «обычные». Эта особенность проявляется и в таком деле, как управление личными финансами. Мне довольно часто приходится обсуждать тему инвестиций с людьми, которых принято называть непрофессиональными инвесторами. Вообще-то я придерживаюсь правила никогда самому не начинать разговор о фондовом рынке с человеком, который плохо разбирается в данной тематике, даже если он умен и образован. Мои знакомые, полагая, что я хоть что-то понимаю в финансах, сами заводят разговор о том, что вот, мол, говорят, хорошая эта штука — фондовый рынок. Вот только страшновато. Как прыжки с парашютом. Поэтому многие, мечтая прыгнуть, так никогда и не решаются сделать это. Что же останавливает людей от инвестиций на фондовом рынке? Страх перед финансовыми потрясениями, перед масштабным обесценением активов (тех же акций и облигаций), которые могут быть внезапно вызваны чем угодно. Ведь в этом мире все возможно, не так ли? Одни опасаются глобального экономического кризиса, другие — обвала мировых цен на нефть, третьи — очередной российской революции. И ладно бы человек приходил к своим мрачным выводам в результате глубоких исследований. Так нет, всегда все одно и то же — «так говорят» и «слышал где-то». Но позвольте спросить: а какой у вас запасной вариант на случай глобального экономического кризиса? Акции обвалятся. А что тогда устоит? Страх перед катастрофой удерживает многих от инвестиций, которые могут принести очень приличные доходы. В экономике всегда есть какие-то проблемы, время от времени вызывающие падения фондовых индексов на 10-30%, которые открывают прекрасные возможности для ин¬вестиций. Наш рынок еще молод, поэтому обратимся к истории американского рынка, вспомнив события конца прошлого — начала нынешнего века. Самый популярный в США фондовый индекс 5&Р 500 с осени 2000 года, когда рынок достиг пика в результате многолетнего ралли (за пять лет акции выросли в среднем в три-четыре раза, и это был классический «пузырь»), к осени 2002 года, когда рынок «нащупал дно», упал в два раза. Обвал в 50% вошел в историю как «сдувание пузыря». В той игре проиграли только те, кто покупал акции уже на сильно разогретом рынке. А что было с теми, кто начал покупать акции после того, как рынок начал падать и уже потерял 15-20%? Да, из-за продолжения обвала их капитал ушел в минус на 20-30%, однако рынок в целом «просел» уже на 50%, и инвесторы начинали понимать, что это уже чересчур. Резкое восстановление рынка не заставило себя ждать. Те, кто подсуетился с покупкой акций, уже через год вышли в ноль, а дальше их капиталы только росли. Российский рынок сегодня вполне сбалансирован и даже несколько недооценен с фундаментальной точки зрения. «Пузыря» на нем нет, это точно. Однако в рамках присущей ему волатильности, реагируя на появляющиеся неблагоприятные новости (в основном из-за рубежа), рынок вполне может упасть на 10-15-20%.Те, кто решится купить акции в такой момент, возможно, потеряют 5-20%, если рынок пойдет дальше вниз, но такое падение будет уже чрезмерным, а значит, недолгим.
МИХАИЛ ЛОСЕВ

В Европе разработали дома для бедных

1. Это Проект бумажного дома за 5 тысяч долларов.

В университете немецкого города Веймар был разработан проект “Универсального мирового дома” так они его называют. Проект создан для помощи беднейшим слоям населения и обитателям городских трущоб - стоимость строительства дома площадью 36 квадратных метров составляет менее 5 тысяч долларов.

Низкая себестоимость строительства, это точно по европейским меркам, достигается, прежде всего, за счет использования принципиально нового строительного материала, изготовляемого из обычной бумаги, пропитываемой смолами. Панели, получаемые в результате технологической обработки бумаги, по своим свойствам близки к авиационным конструкционным материалам. Они дешевы в изготовлении, практичны, надежны в эксплуатации и экологически чисты. Патент на изобретение домов из этого материала принадлежит швейцарской компании The Wall AG.

Авторы материала отмечают, что интерес к “Универсальному мировому дому” уже проявили представители нескольких стран. Так, разработчики получили заказ на изготовление 2,4 тысячи домов в Нигерии. Немецкая благотворительная организация World Vision планирует массовое строительство бумажных домов в Зимбабве.
Самое интересное что Африку интересует именно бумажный дом, в связи с частыми землетрясениями.

2.В Великобритании появились дешевые дома из соломы

В британском округе Норт Кестивен (графство Линкольншир) начался эксперимент по строительству соломенных домов. Сначала планируется построить шесть соломенных строений. В случае, если дома из соломы докажут свою долговечность, власти округа планируют их массовое строительство..

Стоимость возведения такого дома тоже не очень дорого 60 тысяч фунтов стерлингов (85 тысяч долларов). Это на 20 тысяч фунтов дешевле себестоимости строительства домов из традиционных материалов.

При этом внешне соломенные дома будут похожи на обычные, за тем отличием, что их стены покрыты штукатуркой - в этой местности распространены кирпичные дома. Благодаря повышенным теплоизоляционным свойствам прессованной соломы жильцы таких домов смогут экономить до 80 процентов энергии, затрачиваемой на отопление. Но, вместе с тем, в зимнее время комнатная температура в таких домах будет поддерживаться с помощью печного отопления - газом жильцы соломенных домов смогут пользоваться только для приготовления пищи.

Разработчики проекта дома подчеркивают, что благодаря специальной технологии прессования соломы дома будут пожаробезопасны. Ожидаемый срок службы соломенного дома - 100 лет.

Помимо низкой себестоимости строительства, дома из соломы имеют и еще одно очевидное достоинство - они экологически чистые.

Проект соломенных домов был разработан архитекторами компании Amazon Nails. Строительством будет заниматься компания A Hacker & Son. Первый комплекс из двух домов будут построен в деревне Мартин в апреле.

На строительство шести домов будет израсходовано 500 тюков соломы. Газета отмечает, что ежегодно в Великобритании не находят своего применения более двух миллионов тонн этого материала. Такого количества соломы хватило бы для строительства 250 тысяч строений.

Вот как надо строить!!!

Банк России выкупит квартиры у “проблемных” ипотечных заемщиков.

Корпорация будет выкупать заложенные квартиры у заемщиков, которые потеряли возможность выплачивать свои ипотечные кредиты. Выкупленные квартиры будут передаваться в собственность государства, а полученные заемщиком средства будут направляться на погашение долга перед банком. Заемщики смогут и в дальнейшем проживать в квартирах на условиях аренды помещения. Величина арендных ставок пока не определена, но ожидается, что стоимость аренды будет ниже рыночной. Если заемщик будет не в состоянии оплачивать аренду своей бывшей квартиры, ему будет предоставлено более дешевое жилье меньшей площади.

Банк России намерен создать специальную организацию по выкупу жилья, заложенного в банки в счет обеспечения по ипотечным кредитам. Ожидается, что новая корпорация, часть активов которой будет принадлежать государству, будет создана на базе Агентства по страхованию вкладов и Сбербанка России. Заявил директор департамента по операциям на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов.

Поскольку в последнее время цены на недвижимость заметно снизились, чиновники опасаются, что в случае, если квартира “проблемного” заемщика будет реализовываться службой судебных приставов в установленном сегодня порядке, то денег от ее продажи может не хватить на покрытие долга по кредиту.

По данным директора департамента Минэкономразвития Ивана Осколкова, к концу 2008 года дефолты по ипотечным кредитам в России допустили до десяти процентов заемщиков. По его прогнозам, общая сумма дефолтов по ипотечным кредитам в 2009 году может достичь 400 миллиардов рублей.

На сегодняшний день банки отдали коллекторам около 2 процентов от общего числа выданных ипотечных кредитов.

Согласно статистике на сегодняшний день темпы падения стоимости жилья в Москве составляют 5,44 процента в месяц.

Мировая экономика в 2009 году вырастет только на 0,5 процента. Темпы роста мировой экономики в этом году будут самыми низкими со Второй мировой войны,прогнозирует Международный валютный фонд (МВФ).

Прогноз по темпам роста экономик развитых стран также был понижен. МВФ ожидает, что их ВВП в этом году сократится в среднем на два процента.

Так, ВВП Великобритании уменьшится на 2,8 процента, еврозоны - на 2 процента, США - на 1,6 процента, а Японии - на 2,6 процента.

Кроме того, темпы роста экономик развивающихся стран замедлятся с 6,25 процента в 2008 году до 3,25 процента в 2009-м.

Одновременно с обнародованием прогноза по темпам роста мировой экономики управляющий директор МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что большая часть средств, запланированная под выдачу кредитов пострадавшим от кризиса странам, может быть израсходована еще до конца 2009 года. Сейчас в распоряжении МВФ находится всего 350 миллиардов долларов, и пока денег дополнительных нет.

В 2008 году антикризисные кредиты МВФ получили Сербия, Латвия, Исландия, Пакистан, Украина и Венгрия. В общей сложности странам было выдано более 50 миллиардов долларов.

Сейчас МВФ ищет возможность предоставления средств и другим государствам Европы и Азии.

Для того, чтобы помочь странам с переходной экономикой и беднейшим государствам мира справиться с мировым финансовым кризисом, МВФ необходимы дополнительные 150 миллиардов долларов.

Если МВФ получит эти средства, то общее количество денег в его распоряжении составит около 500 миллиардов долларов. В качестве возможных доноров МВФ называются Китай и Япония. Последняя рассматривает возможность предоставления фонду 100 миллиардов долларов.

Документ, датований 6 січня, підписаний міністром фінансів Віктором Пинзеником.

Це доповідна, підготовлена міністром на ім’я Юлії Тимошенко та своїх колег по уряду.

Аналітика та графіки кажуть про єдине - Україна потрапила в кризу, якої не було з далекого 1994 року.

“В Україні ситуація - найгірша в світі”…

“Третина промисловості України зникла!”

“Ми увійшли у надзвичайно серйозну та глибоку кризу”…

“-14% ВВП за листопад 2008 року - ось реальна база нашого відліку, нашого стану економіки”…

“Прогноз, на якому наполягав Мінфін раніше, -5% ВВП за 2009 рік, зараз уже є занадто оптимістичним. Таких темпів досягнути неможливо”…

“Все більше життєво необхідних систем України балансують на грані можливого”…

“З чого платити пенсії, звідки візьмуться кошти на зарплати бюджетникам з місцевих бюджетів?”

“Країнам з такими проблемами дефіциту бюджету та обсягом позик грошей не позичають”…

“Без джерел фінансування залишаються: енергоносії та комунальні платежі у всіх бюджетних сферах, медикаменти, харчування, обслуговування боргу (а це зрозуміла загроза), наука та інше”…

“Це параліч інститутів влади”…

Ось лише деякі тези, розкриті у листі. Тобто, на думку Пинзеника, загроза тотального краху всієї української економіки є дуже реальною.

Але, за даними “Економічної правди”, прем’єр Юлія Тимошенко повернула міністру його доповідну і заборонила поширювати її серед членів уряду. Після цього, за інформацією джерел, головний фінансист країни зустрічався з президентом, де попередив його про свої економічні прогнози.

Згодом, попередження Пинзеника вже стають реальністю. Бюджет дійсно недоотримає гроші, і взяти їх немає де.

Тому “Економічна правда” оприлюднює кожну сторінку документу. Без перебільшення, саме він сьогодні є найбільшою таємницею уряду.

Можливо, причини, наведені у листі, є основною причиною конфліктів навколо Національного банку та газу.

За інформацією “Економічної правди”, Віктор Пинзеник входить до пакету на звільнення з уряду Юлії Тимошенко. Єдине, що стримувало прем’єра останні місяці - на Пинзеника орієнтується 10-15 депутатів БЮТ, і компенсувати ці голоси немає де.

Молодец министр, хотя он уже успел откреститься от своего заявления, а за одно и лечь в больницу заболел, от давления на него, но все равно спасибо ОГРОМНОЕ. Вы не трус!!!

План подготовки перед походом в Банк:

1. Надо понять что Вас никто не убьёт, потеря квартиры это еще не смерть, за рубежом люди всю жизнь арендуют квартиры и никто не умирает, живите с девизом «Все что не убивает делает меня сильнее».
2. Внимательно перечитать договор скурпулёзно изучая все пункты, в договоре есть пункт о форс-мажоре изучите его, Вам нужно найти за что зацепиться при написании заявления по отсрочке платежа кредита.
3. Определите свои платежные возможности, будьте реалистами, поправьте свой бюджет, уберите лишние расходы это время для мобилизации а не для увеличения расходов.
4. Если у Вас нет дохода определите для себя направления работы или поиска, надо понять что если Вам выплачивать 100 тыс.дол. а отдавать нечем, то нет смысла идти на сто долларов работать. Может наконец займетесь любимым делом а не гонкой за деньгами, поймите что деньги это всего лишь средство для достижения цели.
5. Банк не монстр, это всего лишь организация, которой владеют и в которой работают люди. Которые тоже думают смеются, и с которыми можно найти общий язык, и бояться там никого не надо.

Что могут предложить Вам Банки –

1. отправить его на «кредитные каникулы»
2. удлинить термин кредитования.

По заверениям банкиров, если заемщик попал в трудное финансовое положение, они готовы идти ему навстречу. И дело здесь совсем не в добром сердце финансистов. Просто им выгоднее пойти на небольшие уступки, чем заниматься взиманием залога и его продажей. С украинским законодательством забрать, к примеру, квартиру достаточно сложно. Это долгие судебные тяжбы, торги и реализация. В итоге выручить удастся не более половины стоимости недвижимости.

В то же время раздавать льготы будут не всем. На понимание могут рассчитывать только дисциплинированные заемщики, испытывающие временные финансовые трудности. Банк практически всегда заинтересован найти способ поддержки добросовестного и платежеспособного клиента, у которого возникли временные проблемы.

Критериев отбора хороших заемщиков, к которым банк может проявить лояльность, несколько. В первую очередь, кредитная история клиента: были ли просрочки, сколько лет заемщик пользуется услугами банка, как выплачивались другие кредиты. Весомым аргументом может стать предоставление дополнительного залога - квартиры, дома, автомобиля или земельного участка. Если другого имущества, кроме заложенной квартиры, у клиента нет, поможет поручитель со стабильным доходом.

Кредитные каникулы

Решить временные проблемы заемщика можно несколькими способами. Во-первых, предоставлением кредитных каникул, когда клиент на время освобождается от выплаты тела кредита. Правда, проценты придется и далее погашать. В обратном случае банку придется классифицировать этот кредит, как более рисковый, из-за чего под эту задолженность нужно будет зарезервировать дополнительные средства.

Срок кредитных каникул чаще всего не превышает 6 месяцев. «Отсрочить платежи на большой срок банки не могут - мы ведь не благотворительные организации», - объясняет Сергей Щербина. В такой схеме надо учитывать, что льготный период увеличит нагрузку по платежам в будущем, по окончании каникул.

Переоформление кредитного договора

Переоформление кредитного договора на больший срок, а значит, пересчет суммы ежемесячных платежей в сторону уменьшения. При таком варианте тоже есть нюанс. Действие кредитного договора должно закончиться раньше, чем заемщик выйдет на пенсию. «Увеличение срока - один из вариантов решения проблемы. Но не всегда это возможно, потому что часто сроки упираются в работоспособный возраст», - делится опытом Павел Крапивин.

Смена валюты кредитования

Третий вариант касается только займов, выданных в иностранной валюте. Некоторые банки уже готовы переводить валютный кредит в другую валюту. Такая операция выгодна для заемщика только в одном случае: если национальная валюта продолжит дешеветь. В обратном случае изменять валюту кредита не имеет смысла. Ведь сумма задолженности будет пересчитана по текущему курсу, а процентная ставка по кредиту только вырастет в 1,5-2 раза. «После перехода на другую валюту измениться процентная ставка и не всегда в лучшую сторону. Но в любом случае такое решение принимается индивидуально по каждому клиенту», - рассказали в Первом Инвестиционном Банке. К тому же клиенту придется потратиться на переоформление сделки у нотариуса.

1. Как хорошо жить в Белоруссии!!!

2. Как хорошо жить в России!!!

Экономический кризис 1929 – 1933 гг.

Экономический кризис 1929-1933 гг. был самым глубоким кризисом перепроизводства за всю историю капитализма. Около 4-х лет экономика капиталистических стран находилась в состоянии полнейшей дезорганизации. С особой силой кризис поразил главную страну капиталистического мира – США.

Гигантская разрушительная сила кризиса проявилась в резком падении промышленного производства. Наиболее сильное падение выпуска продукции наблюдалось в отраслях тяжёлой промышленности. Разорение и банкротство промышленных, торговых и финансовых предприятий и фирм достигло невиданных масштабов. В 1929- 1933 гг. прошло около 130 тыс. коммерческих банкротств.

Кризис явился подлинной катастрофой для бизнеса, не пощадив даже самые крупные компании. Величайшим банкротством в истории США стал крах в 1932 г. «электрической империи» среднезападных штатов, повлёкшим за собой крушение других крупных энергетических компаний страны.

В результате кризиса обанкротились свыше 5 тыс. банков. Миллионы американцев лишились всех своих сбережений. За 3 года промышленное производство сократилось в два раза, объем внешней торговли – в три раза. В два раза снизились ставки заработной платы. К весне 1933 года в стране насчитывалось до 17 млн. безработных. На окраинах больших городов выросли поселки из лачуг, где ютились люди, лишившиеся работы и жилья. Поселки прозвали «гувервилями». Из-за падения цен на сельскохозяйственную продукцию были разорены сотни тысяч фермеров.

В годы кризиса рабочие редко выступали со своими требованиями, так как боялись потерять работу. Зато безработным терять было нечего, они боролись за выживание. Летом 1930 г. в Чикаго возник Национальный совет безработных. Начались массовые демонстрации и «голодные походы», которые были проведены в Вашингтоне в 1931-1932 гг.

Вот как рассказывают об этих событиях историки: «Летом 1932 г. Вашингтон парализовал страх: в столице страны собрались ветераны первой мировой войны, требовавшие повышения пособий. Их было 25 тыс. человек, некоторые с семьями. 28 июля федеральные войска под командованием начальника штаба армии генерала Д. Макартура силой изгнали ветеранов из города. Солдаты штурмом взяли жалкий поселок, сооруженный ветеранами в предместье столицы Анакостия-Флэтс, и сожгли его, несколько человек погибло. Ветераны вернулись домой, разнося пламенную ненависть к правительству, сполна воздавшему им за службу в 1917-1918 гг.

Положение фермеров осложнялось тем, что цены на товары промышленности снизились в годы кризиса значительно меньше, чем на продукцию сельского хозяйства. Падение производства, банковский кризис, резкое обострение социальных противоречий свидетельствовали о несостоятельности политики республиканцев, основанной на философии индивидуализма.

В советское время люди немного накапливали деньги, как оказалось в капиталистическое системе это является частью сохранения бизнеса, а в моменты кризиса и преумножения капитала. Вот вам пример: компания мира ExxonMobil в условиях кризиса остается успешнее конкурентов, так как за время высоких цен на нефть накопила $36,7 млрд. (на конец сентября). Компания копит деньги с 2000 г. Последней крупной сделкой Exxon была покупка Mobil Corp. за $75 млрд. в 1999 г.

В последние два года американские политики критиковали ExxonMobil за то, что она копит деньги, вместо того чтобы тратить их на увеличение добычи. Однако такая стратегия оказалась правильной. 2009 год станет годом ExxonMobil, считает нефтяной аналитик Sanford C. Bernstein & Co Неил Макмахон, компания может навсегда изменить структуру отрасли и окончательно оторваться от конкурентов. Только у ExxonMobil есть деньги для сколько-нибудь значимых покупок и перед ней стоит выбор: поглощать нефтяные компании-конкуренты или начать сотрудничество с нефтяными странами, нуждающимися в инвестициях.